Desde tan atrás en el tiempo como los astrónomos han sido capaces de
ver, el universo ha tenido trazas de elementos pesados, como el carbono y
el oxígeno. Estos elementos, creados originalmente en estrellas masivas
que estallaron, constituyeron un ingrediente crucial de los cuerpos
planetarios rocosos como la Tierra, e incluso de la vida en ella y
probablemente en otros mundos.
Ahora, unos investigadores de los
institutos tecnológicos de Massachusetts (MIT) y California (Caltech), y
de la Universidad de California en San Diego, han oteado el pasado
remoto del universo, retrocediendo hasta la época de las primeras
estrellas y galaxias, y han encontrado materia que no posee vestigios
apreciables de elementos pesados. Para realizar esta medición crucial,
el equipo analizó la luz del quásar más distante conocido, un núcleo
galáctico a más de 13.000 millones de años-luz de la Tierra.
Estas
observaciones del quásar brindan una imagen de nuestro universo tal
como era durante su infancia, solo 750 millones de años después de
producirse la explosión inicial que creó al universo. El análisis del
espectro de la luz del quásar no ha aportado evidencias de elementos
pesados en la nube gaseosa circundante, un hallazgo que sugiere que el
quásar data de una era cercana al nacimiento de las primeras estrellas
del universo.
Basándose en numerosos modelos teóricos, la mayoría
de los científicos está de acuerdo sobre la secuencia general de
eventos que debió acontecer durante el desarrollo inicial del universo:
Hace cerca de 14.000 millones de años, una explosión colosal, ahora
conocida como el Big Bang, produjo cantidades inmensas de materia y
energía, creando un universo que se expandía con suma rapidez. En los
primeros minutos después de la explosión, protones y neutrones
colisionaron en reacciones de fusión nuclear, formando así hidrógeno y
helio.
Finalmente, el universo se enfrió hasta un punto en que la fusión dejó
de generar estos elementos básicos, dejando al hidrógeno como el
elemento predominante en el universo. En líneas generales, los elementos
más pesados que el hidrógeno y el helio, como por ejemplo el carbono y
el oxígeno, no se formaron hasta que aparecieron las primeras estrellas.
Los
astrónomos han intentado identificar el momento en el que nacieron las
primeras estrellas, analizando a tal fin la luz de cuerpos muy
distantes. (Cuanto más lejos está un objeto en el espacio, más antigua
es la imagen que de él recibimos, en luz visible y otras longitudes de
onda del espectro electromagnético.)
Hasta ahora, los científicos
sólo habían podido observar objetos que tienen menos de unos 11.000
millones de años. Todos estos objetos presentan elementos pesados, lo
cual sugiere que las estrellas ya eran abundantes, o por lo menos
estaban bien establecidas, en ese momento de la historia del universo.
El
citado quásar, ubicado a 13.000 millones de años-luz de la Tierra, y
descubierto en agosto de 2011, es el más lejano de su tipo.
El
equipo del físico Robert Simcoe, del MIT, encontró evidencia de
hidrógeno, pero no de oxígeno, silicio, hierro o magnesio en los datos
de la luz del quásar.
Los investigadores tuvieron en cuenta
cualquier otro escenario que pudiera explicar los patrones de luz que
observaron, incluyendo galaxias recién nacidas, así como cualquier otra
materia interpuesta entre el quásar y la Tierra.
Tras completar
todos esos análisis, los resultados finales han confirmado que el
espectro de la luz del quásar indica la ausencia de elementos pesados
750 millones de años después del Big Bang.
Home
»
Astrofisica
»
Astronomia
»
Estrellas
»
Noticias
»
¿Cuándo nacieron las primeras estrellas del universo?
No hay comentarios